火箭vs开拓者(105:124火箭惨遭马刺血洗，“打铁三人组”将比赛走势拱手让人)

时间：2023-05-10 11:56 来源：看球宝

时间12月20日，火箭坐镇主场迎战同州对手马刺队。四节打完，火箭又重复了上一场惨败给开拓者经历，四节打完，以124:105惨遭马刺血洗，遭遇三连败。其实比赛在前三节已经分出胜负，火箭在上半场领先2分的情况下，被马刺在第三节打了一个32:14，并且丑陋的各种失误和打铁频繁上演，比赛的走势已经完全被马刺掌控，所以第四节成为妥妥的垃圾时间。

全场比赛打完，看看双方影响胜负的关键数据：

投篮命中率：马刺队投篮命中率54.5%，三分命中率48.4%（31中15），瓦塞尔8中5，麦克德莫特6中4，马刺队的三分球今天彻底开；而火箭投篮命中率42.6%，三分命中率20.8%（24中5），而要知道如果不是伊森和泰泰在垃圾时间投进的三分的话，火箭队三分命中率还会更少。不敢投，命中率低，火箭球员已经进入了一个魔怔时代：我到底该投还是不该投？为什么会有如此投篮命中率尤其外线投篮会有如此大的差距？

其实原因无外乎A球员天赋低，投篮水平低；B没有传导出合适的投篮空间；C没有给出一个好的投篮节奏；D球员强投。显然A原因是不存在的，火箭球员格林、小史密斯是榜眼和探花，申京、加鲁巴等全是首轮秀，天赋异禀，而马刺索汉9号瓦塞尔21号秀，此外不是二轮秀就是落选秀，如果对比天赋，火箭甩马刺十个街道。那么原因只能是另外BCD了。场上看看格林、波特、小史密斯、尼克斯分别强投了多少外线,16个（3+5+4+4），命中了2个。纵观这些外线投篮，很少是空位投篮，基本都是强行投篮，有个别投篮是挡拆一下，还没有完全挡开，然后强行出手，那结果自然不会太好。其中后场双枪格林一贯喜欢打高难度的进球，好像没有难度的球他忘记怎么放进篮筐之中。

助攻数：马刺方面27个助攻，火箭23个。虽然数量上没差几个，但挡拆的质量差距还是十分明显的，马刺的助攻多数是传到位很舒服进攻球，而火箭这边多数的助攻是勉强的进攻球。马刺外线的传导球十分流畅，球在传导之中就导出了空档，马刺的外线为什么那么准，就是他们很少会强投三分，他们都是在传球倒好节奏后投篮，这样的三分命中率会低吗？

本场比赛火箭又回到了两连胜以前的情况：1）防守烂成渣，尤其是后场双枪，站位不好被人一步过，一撞过，防守专注度不高，两人防挡拆都做得不好，被挡拆后，不挤过去防守，也不呼应队友协防，经常出现被对手一步过的情况，这样内线球员申京伊森和小马丁不得不补防，导致内线犯规多，整个防线容易被打穿。

2）由于后场双枪的进攻节奏不好多是不合理出手，所以导致小史密斯又在场上多次往返跑。这样多次进攻下来，小史密斯的耐心也少了，所以其也不内外结合进攻了，有球基本又成了外线浪投了。

3）浪投三人组，是火箭三连败的直接原因。从火箭VS热火、火箭VS开拓者、火箭VS马刺这三场来统计，火箭三场的外线命中率分别是27.3%、10.3%和20.8%，而火箭后场双枪小波特+格林+小史密斯三人合计外线的投篮是15中2（14.4%）、14中0（0%）、12中2（16.6%），他们三个外线的投篮次数基本占了全队的一半左右，但他们的命中率仅仅只有9.7%。

本场申京手感不错，后场双枪为何不减少强投，多打空切呢？可以毫不夸张的说，火箭“三巨头”的盲目乱打，使火箭的比赛又回到了两连胜以前，这三人组是火箭三连败的直接原因，而背后就是火箭主教练塞拉斯的无能和不作为。

本场比赛，对阵马刺，塞拉斯VS波波，是十分明显的差距。塞拉斯菜鸟主教练的稚嫩和无能表现的淋漓尽致。

我们知道，马刺波波维奇有“三个都要”的基本要求：马刺的球员（不管是谁）都要先学会防守；都要会中投；都要讲纪律不乱打。

进攻一定是从防守开始的，没有防守的进攻就是去“送死”。看看马刺系教练打造出的球队，不管如何，先有防守，讲究纪律性和团队篮球，马刺队员在场上就是这么做的，即使是场上头牌瓦塞尔也是如此。

塞拉斯有没有对火箭球员的几个基本要求。看看他本场主导下的火箭，就是后场双枪带着，个人单打，不中后，被对方频频打反击，球队完全没有一点团队篮球的影子，进攻全靠后场双枪的手感，防守没有看到体系，也看不到补防协防的呼应，反倒是替补整容打得更像一个团队。在如此情况下，主教练不作为，不指出问题，不减少单打，不“敲打”格林，反倒由着性子来，这样的球队是没有希望的。

没有好的防守体系和习惯的球队，没有良好纪律性球队，是不可能建立起良好的赢球文化的。也是不可能走太远的。